المحكمة الأميركية العليا تحكم لصالح ثلاثة مسلمين بعد تجاوزات عملاء فيدراليين

حكمت المحكمة العليا، الخميس، بالإجماع لصالح ثلاثة مسلمين مقيمين بالولايات المتحدة قالوا إن عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي وضعوهم خطأً على قائمة الحكومة لحظر الطيران كعقوبة لرفضهم التجسس على زملائهم المسلمين، وفقا لصحيفة ذا هيل.

 وكتب القاضي كلارنس توماس للمحكمة: "السؤال هنا هو ما إذا كان" التعويض المناسب "يشمل مطالبات التعويضات المالية ضد المسئولين الحكوميين بصفتهم الفردية". "ونحن نرى أن يفعل."

ويسعى الرجال الثلاث إلى تحميل العملاء المسئولية الشخصية عما يزعمون أنه نمط من المضايقات يهدف إلى إكراههم على أن يصبحوا مخبرين حكوميين فى انتهاك لمعتقداتهم الدينية.

ورفعت الدعوى القضائية في عام 2014 بعد أن وضع عملاء مكتب التحقيقات الفدرالي محمد تنفير وجميل الجيبة ونيفيد شينوارى على قائمة الحكومة لحظر الطيران.

وفي حالة تانفير، أجبره وجوده على القائمة على ترك وظيفته كسائق شاحنة لمسافات طويلة لأنه لم يكن قادرًا على العودة إلى المنزل بعد إكمال عمليات التسليم لمسافات طويلة. بالإضافة إلى خسارة المال على تذاكر الطائرة التي مُنع من استخدامها كما لم يستطع زيارة والدته المريضة في باكستان لعدة سنوات.

وأثناء المرافعات في أكتوبر ، حذر إدوين نيدلر، الذي دافع عن القضية لصالح وزارة العدل ، القضاة من أن السماح بوكلاء الأفراد بأن يتحملوا المسئولية بشكل شخصى من شأنه أن يثير "مخاوف لموظفي الحكومة، لا سيما فى سياق الأمن القومى".

ورد محامي تانفير والمدعيان الآخران على أنه بسبب إزالة موكليه من قائمة حظر الطيران ، فإن التخفيف المناسب الوحيد الآن هو السماح للرجال بمقاضاة الوكلاء للحصول على تعويضات.